I mange år var det enkelt å være RBK-supporter. Rosenborg vant serien år etter år. Noen år vant de til og med cupen. Omtrent hver høst deltok de i Champion’s League. Der fikk de baklengsmål i bøtter og spann. Det var for så vidt greit å akseptere, ettersom det var skritt på veien mot å bli bedre. Vi opplevde også at RBK gikk videre til kvartfinale.
I de siste årene har det vært mer vanskelig. RBK vant ikke “automatisk” serien hvert år. Cuptriumfene har det blitt mange år mellom. Trenerskifter begynner å bli en årlig foreteelse. Etter at Eggen gikk av har Sollied, Hareide, By Rise, Høgmo, Hansen og Tørum vært innom. Noen har hatt suksess, men forlatt klubben til fordel for bedre tilbud. Andre har absolutt ikke hatt suksess. Høgmo og Hansen måtte forlate klubben etter mindre suksess enn det en toppklubb som RBK krever. By Rise fikk derimot ikke fornyet kontrakt etter å ha vunnet Tippeligaen med klubben! Personlig syns jeg klubben vurderte feil da de ikke lot By Rise fortsette.
I skrivende stund ligger RBK på 7. plass i serien, den samme plasseringen de endte opp på for to sesonger siden. Fredrikstad som slo RBK i den siste kampen, ligger bak på målforskjell. Jeg ser det absolutt ikke som usannsynlig at de ender opp foran RBK ved sesongslutt. Tidligere i år vitset jeg om at vi må passe opp for Aalesund. Det er faktisk ikke helt sikkert at det er RBK som ligger øverst i november. Jeg tror og håper det, men…åtte tap og fem uavgjorte på 22 kamper er ikke egnet til å overbevise meg helt.
Spørsmålet er: Kan en trener som Knut Tørum være med på å bidra til at RBK reiser seg? Et lag har lov til å ha dårlige perioder, men kan et lag med RBKs ambisjonsnivå og økonomiske grunnlag oppnå to sjuendeplasser (eller verre i år) på tre år? NEI! Tørum er rett og slett ikke mannen som kan føre RBK tilbake til toppen. Selvfølgelig er hans ansvar begrenset. Han kan ikke spille kampen for spillerne. Han har imidlertid en motivasjonsrolle. Han analyserer hva som skjer utpå der. Utfra dette bestemmer han seg for en strategi videre og en kampplan, inkludert hvem som skal spille og hvordan laget skal spille. Resultatene taler for seg – det ser vi på tapene og hvordan RBK ikke makter å avgjøre flere jevne kamper til sin fordel.
Personlig håper jeg at Knut Torbjørn Eggen finner et alternativ til Tørum. Jeg vet ikke hvem som eventuelt skal ta over, men man kan jo håpe på at det er mulig å hente Sollied? Personen som skal overta må ha bedre evner til å motivere spillerne, analysere kampene, planlegge og legge strategier i forkant av kampene, samt ha evnen til å forandre taktikk underveis i kampen. I tillegg må det gå an å finne noen som kan forvalte pengene riktig i forhold til spillerinnkjøp. Alle som følger med RBK ser at vi har et forsvarsproblem, spesielt i forhold til stopperplassene. Den riktige treneren for RBK har planer for utviklingen av forsvarsspillet, i tillegg til å se hvor viktig den offensive tradisjonen i RBK er.
Noe må skje raskt. RBK kan ikke leve med nok en sjuendeplass. Hadde det enda vært en tredjeplass… Noe annet er det at vi ikke kan leve med at kjente systemer rakner, og at det ikke virker som om det er plan i spillet. Kanskje er dette likevel bare frustrasjon fra en medgangssupporter? Nåja, det er tross alt bare fotball. Motgang på det planet må vel tåles, spesielt når man har opplevd så mye medgang. Og forhåpentligvis har jeg mer å glede meg over med Liverpool utover i sesongen.
